43. Woche
Internetfinanzzeitung           ISSN: 1862 – 343            neutral - kompetent - unabhängig
18.10.2017
|  IMPRESSUM  |  KONTAKT  |  HOME  |
ARCHIV-SUCHE
LOGIN
Makler
Konsumenten

SERVICE
Formulare
Lexika
Ratgeber

VERGLEICHE

Versicherungen

Energie
Strom
Gas

Kommunikation
DSL
Handy
Internet
Telefon

Banken
Autokredit
Ratenkredit
Tagesgeld
Festgeld
Girokonto
Baugeld
Forward-Darlehen
Bundesschatzbriefe
Depotbank
Förderdarlehen

Reisen
Hotelsuche
Flugbuchung
Mietwagen




Anzeige:
 
Anzeige:
vergleichen entscheiden sparen
 
Anzeige:
Map-Report
NEWSAKTUELL


+++ Facebook-Drohung rechtfertigt Kontaktverbot +++
20.11.2013
Über Facebook ausgesprochene Drohungen mit Straftaten (konkret: Körperverletzung und Mord) rechtfertigen eine gerichtliche Verfügung mit einem Verbot jeglicher Kontaktaufnahme zu der bedrohten Person – auch per Internet. Dies entschied das Oberlandesgericht Hamm. OLG Hamm, Az. 2 UF 254/12

Das Gewaltschutzgesetz ermöglicht seit 2002 Schutzmaßnahmen für Personen, die im privaten Bereich Gewalttätigkeiten, Stalking oder Bedrohungen erleiden. Vor Einführung des Gesetzes gab es nur die Möglichkeit einer ganz allgemeinen Gefahrenabwehr durch die Polizei. Das Gewaltschutzgesetz sieht ganz bestimmte Schutzmaßnahmen vor, die ein Zivilgericht bei vorsätzlichen Verletzungen von Körper, Gesundheit oder Freiheit einer Person oder der Drohung mit solchen Taten anordnen kann. Auch unzumutbare Belästigungen können solche Anordnungen rechtfertigen.

Der Fall: Eine Frau aus Bayern hatte angenommen, vom Bruder einer Bekannten betrogen worden zu sein. Sie beleidigte und bedrohte daraufhin wiederholt die in Gladbeck wohnende Bekannte und deren 7-jährigen Sohn über Facebook. U. a. wollte sie demnach den Jungen „kalt machen“ oder ihm einen Stein an den Kopf werfen, damit er so verletzt werde, dass der Rest der Familie dauerhaft darunter leiden müsse. Die Bekannte beantragte bei Gericht ein Kontaktverbot nach dem Gewaltschutzgesetz. Das Urteil: Das Oberlandesgericht Hamm bestätigte, dass ein Kontaktverbot rechtens sei. Wie die D.A.S. Rechtsschutzversicherung mitteilt, hatte die Vorinstanz der Antragsgegnerin verboten, ihrer Kontrahentin und deren Sohn näher als 30 Meter oder deren Wohnung näher als 100 Meter zu kommen. Jede weitere Kontaktaufnahme, auch über Facebook oder E-Mail, wurde untersagt. Das Gericht erläuterte, dass die Äußerungen bei Facebook als rechtswidrige Drohungen einzustufen seien.

Die Antragstellerin habe diese auch ernst genommen. Ob deren Bruder irgendwelche Straftaten gegen die Urheberin der Drohungen begangen habe, sei nicht von Belang und rechtfertige deren Tun nicht. Da die letzten Drohungen im Dezember 2011 stattgefunden hatten, befristete das Gericht die Anordnung allerdings bis November 2014.
Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 25.04.2013, Az. 2 UF 254/12
Quelle: MT / DAS

www.fss-online.de/index_recht.asp?





ZurückDruckenLeserbriefEmpfehlen

Bookmarken bei:
Internet Explorer Mozilla Firefox google.com Mister Wong Yahoo facebook Linkarena MySpace Twitter del.icio.us


+++ Copyright (c) 2006 +++
MONEY TIMES, die Internet- Finanzzeitung ist urheberrechtlich geschützt.
Es ist unzulässig, Inhalte ohne Redaktionszustimmung gewerbsmäßig zu nutzen, zu verändern und zu veröffentlichen.